Суть дела
В июле 2020 года на автодороге «Уфа-Оренбург» водитель специального автокрана «МАЗ» при выполнении разворота не занял крайнее положение на проезжей части и, не убедившись в безопасности манёвра, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Эксперт», двигавшимся в попутном направлении.
Наша доверительница, находившаяся в автомобиле «Ниссан Эксперт» в качестве пассажира, в результате столкновения получила телесные повреждения. По заключению судебно-медицинской экспертизы установленные повреждения квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
В отношении водителя автокрана было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью).
Мы представляли интересы потерпевшей и заявили в рамках уголовного дела гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, включив в него расходы на лечение, реабилитацию, лекарственные препараты, а также компенсацию морального вреда.
Главная сложность дела:
- Требовалось грамотно заявить и обосновать гражданский иск в рамках уголовного процесса с соблюдением всех процессуальных требований (ст. 44 УПК РФ).
- Необходимо было корректно оценить размер причинённого вреда с учётом тяжёлых телесных повреждений, длительного лечения и последствий для здоровья.
- Требовалось обеспечить реальное, а не формальное возмещение ущерба – добиться фактической выплаты до прекращения дела.
Что мы сделали
- Заявили гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В соответствии со ст. 44 УПК РФ подготовили и заявили гражданский иск в рамках уголовного дела, включив в него расходы на лечение, реабилитацию, лекарственные препараты, а также компенсацию морального вреда.
- Обосновали размер заявленных требований. С учётом характера и степени полученных повреждений, длительного лечения и последствий для здоровья сформировали доказательную базу, подтверждающую размер ущерба.
- Обеспечили реальное возмещение ущерба подсудимым. Подсудимый в добровольном порядке возместил причинённый вред в полном объёме – до вынесения судом постановления о прекращении дела.
- Добились прекращения уголовного дела с полным возмещением ущерба. Суд прекратил уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Гражданский иск удовлетворён в полном объёме.
Вам причинён ущерб в результате преступления?
Если в результате преступления (в том числе ДТП с тяжкими последствиями) вам или вашим близким причинён вред здоровью, имущественный или моральный ущерб, вы вправе требовать полного возмещения причинённого вреда.
Уголовно-процессуальное законодательство предоставляет потерпевшему возможность заявить гражданский иск в рамках уголовного дела (ст. 44 УПК РФ). Это эффективный механизм: иск рассматривается вместе с уголовным делом, что позволяет добиться возмещения ущерба в сжатые сроки, без необходимости возбуждения отдельного гражданского процесса. Для правовой оценки ситуации и выработки стратегии защиты ваших прав получите консультацию судебного юриста.
Результат
Постановлением Кировского районного суда г. Уфы уголовное дело в отношении подсудимого прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Главные результаты:
- В рамках уголовного дела заявлен и удовлетворён гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
- Подсудимый в добровольном порядке возместил причинённый вред в полном объёме до прекращения дела.
- Доверительница получила реальное, а не формальное возмещение вреда.
- Процесс завершён без длительных отдельных гражданских процессов по взысканию ущерба.
Решение суда
Задайте вопрос юристу бесплатно
Оставьте свой номер телефона и мы Вам перезвоним